Pourquoi l’APB a été remplacé par Parcoursup ? Découvrez pourquoi !
| Information clés de l’article | Détails |
|---|---|
| Remplacement d’APB par Parcoursup | Parcoursup a été introduit en 2018 pour remplacer APB. Ce changement visait à améliorer l’orientation des lycéens et étudiants. |
| Fin du tirage au sort | Une des raisons majeures du remplacement était de mettre fin au tirage au sort, jugé injuste et imprévisible. |
| Notion d’« attendus » | Parcoursup introduit des « attendus » pour certaines filières en tension, optimisant ainsi la sélection. |
| Trois propositions en moyenne | Parcoursup a permis aux candidats de recevoir en moyenne trois propositions, contre une seule avec APB. |
| Objectifs de transparence et d’équité | Parcoursup se veut plus transparent et équitable, améliorant ainsi la satisfaction des candidats et des établissements. |
APB, un nom qui évoque un certain passé. Mais pourquoi l’a-t-on remplacé par Parcoursup ? Ce système d’orientation des élèves et des étudiants, sous l’égide de la ministre de l’enseignement supérieur, Frédérique Vidal, ambitionne de répondre aux difficultés de son prédécesseur. Avec APB, de nombreux jeunes ne recevaient qu’une seule offre, laissant un goût amer. Aujourd’hui, Parcoursup promet trois fois plus de propositions.
Les attentes des filières désormais explicitement définies et la fin du tirage au sort sonnent comme une petite révolution. Envie d’en savoir plus ? Avançons ensemble pour comprendre pourquoi le changement était inévitable et quoi en penser réellement. En explorant plus en profondeur les systèmes d’orientation post-bac, qu’est-ce que le post bac ? devient une question essentielle.
Historique et contexte de l’APB
APB, introduit en 2002, était destiné à faciliter l’affectation des élèves de terminale dans l’enseignement supérieur. Divers éléments permettent de comprendre pourquoi ce système a évolué vers Parcoursup.
Pour examiner les débuts de l’APB, il faut noter qu’il :
- Vise d’abord les classes préparatoires françaises avant de se généraliser en 2009.
- N’était pas accessible dans toutes les académies.
- Devient progressivement une plateforme pour toutes les formations.
Cependant, cette simplification a rencontré des limites, ce qui ouvrait la voie à une révision. En introduisant APB, le but était d’harmoniser les candidatures, mais cela ne se passait pas toujours comme prévu. L’idée initiale n’a pas suffit et des critiques se sont multipliées.
Ainsi, en 2017, APB fut remplacé par Parcoursup pour apporter des améliorations. Les épreuves et les défis liés à APB ont conduit à son remplacement. Parcoursup vise à offrir un service plus efficace et mieux adapté aux besoins des étudiants et des institutions. Afin d’aider les candidats à naviguer ce processus complexe, il faut comprendre comment savoir si on a une chance en liste d’attente Post Bac.
Les critiques de l’APB
APB a souvent été la cible de critiques en raison de son manque de transparence. En particulier, son algorithme de tirage au sort a laissé de nombreux élèves et parents perplexes. L’idée d’être sélectionné de manière aléatoire pour des places en université a engendré beaucoup de frustration. Par exemple, en 2017, près de 87 000 bacheliers se sont retrouvés sans affectation après la première phase.
En plus, l’algorithme était souvent qualifié de « boîte noire » car il était difficile pour les candidats de comprendre son fonctionnement exact. Plusieurs plaintes ont mis en lumière des cas où des élèves avec de bons dossiers n’obtenaient aucune proposition, tandis que d’autres moins performants obtenaient des affectations.
Ce système a aussi été critiqué pour la pression immense qu’il exerçait sur les candidats. Le processus n’était pas seulement stressant, mais aussi long et complexe. À la rentrée universitaire 2016, environ 65% des élèves n’ont pas obtenu leur premier choix de filière, ce qui soulève des questions sur l’efficacité de l’algorithme.
APB imposait également la notion de « premier voeu », obligeant les candidats à classer leurs choix par ordre de préférence strict. Ce mécanisme pouvait pénaliser ceux qui rêvaient d’une filière très demandée, mais qui, par sécurité, plaçaient une filière moins prisée en tête de liste. Cette méthode a souvent été vue comme inequitable.
En fait, le remplacement d’APB par Parcoursup a certes apporté des changements. Cependant, le débat continue quant à savoir si ces changements ont vraiment amélioré le processus pour tous.
Introduction de Parcoursup
Parcoursup a remplacé APB en 2018 pour répondre aux lacunes de son prédécesseur. L’ancien système, Admission post bac (APB), n’a pas été sans ses défauts. Nombreux élèves et parents se rappellent des tirages au sort controversés et des dysfonctionnements réguliers. Ces lacunes ont causé assez de mécontentement pour justifier un changement significatif.
Avec ce nouveau système, certaines nouveautés ont été intégrées. Par exemple, l’apparition de la notion d’«attendus». Celles-ci spécifient les critères de préparation pour chaque filière. Cela vise à mieux orienter les lycéens vers les parcours adaptés à leurs compétences. Bien que les étudiants puissent également se renseigner sur la durée moyenne des études post-bac, il faut bien comprendre les attentes de chaque filière. Voici un tableau comparatif qui illustre les différences principales entre APB et Parcoursup :
| Caractéristique | APB | Parcoursup |
|---|---|---|
| Critères d’admission | Tirage au sort | Attendus spécifiés |
| Transparence | Opacité | Plus claire |
| Nombre de choix possibles par candidat | 24 | 10 |
| Propositions moyennes reçues | Une | Trois |
La mise en place de Parcoursup n’était donc pas sans raison. Le système révolutionnaire a apporté plus de clarté et d’équité, répondant ainsi aux besoins des étudiants et associations de parents. Et vous, que pensez-vous de ce changement ?
Comparaison entre APB et Parcoursup
L’univers de l’orientation après le bac a connu une révolution avec le passage deAPB à Parcoursup. Parcoursup a remplacé APB en 2018, apportant son lot de changements. L’ancien APB était souvent assimilé à une « usine à gaz », alors que la nouvelle plateforme met en avant simplicité et efficacité.
Des critères différenciés
Les différences entre les deux plateformes sont importantes. APB utilisait un algorithme appelé “mariages stables ». Ce dernier nécessitait que chaque élève classe chaque filière et inversement. APB offrait jusqu’à 24 vœux à classifier, ce qui complexisait le système. Parcoursup, en revanche, se base sur des critères d’attendus spécifiques par filière, s’assurant que les candidats sont véritablement motivés et aptes à suivre la formation souhaitée. Ces changements permettent une approche plus humaine et ciblée.
Une distribution mieux gérée
Un autre aspect essentiel à noter : la gestion du tirage au sort. APB comptait sur le hasard lorsque certaines filières étaient saturées. Ce processus parfois critiqué a été abandonné avec Parcoursup. Cela a grandement amélioré le sentiment de justesse et d’équité pour les candidats. Parcoursup propose aussi une pause pendant le bac, éliminant le stress supplémentaire pour les élèves en plein examen. Cette avancée est significative.
Voici une comparaison éclairante entre APB et Parcoursup :
| Caractéristique | APB | Parcoursup |
|---|---|---|
| Nombre de Vœux | 24 | 10 |
| Critères de Sélection | Mariages stables | Attendus spécifiques |
| Tirage au sort | Oui | Non |
| Pause pendant le Bac | Non | Oui |
| Mise à jour continue | Non | Oui |
Parcoursup propose ainsi une révolution dans l’orientation des élèves. Les avancées apportées garantissent une meilleure adéquation entre les attentes des formations et les profils des candidats. Bref, ce changement a marqué une nette amélioration dans l’approche de l’après-bac. Comprenez-vous maintenant pourquoi APB a laissé place à Parcoursup.
Avantages et inconvénients de Parcoursup
Parcoursup présente en effet des avantages indéniables, mais également des inconvénients qui rappellent certains aspects d’APB. La transition vers ce nouveau système a été guidée par le désir de mieux répondre aux attentes des lycéens et des étudiants, même si tout n’est pas parfait. Voici quelques points positifs et négatifs :
- Meilleur suivi des candidatures : Avec Parcoursup, les candidats bénéficient d’un système plus transparent, leur permettant de mieux suivre l’évolution de leurs demandes.
- Plus de propositions : En comparaison avec APB, les lycéens reçoivent en moyenne trois offres, ce qui augmente leurs chances de trouver une formation qui leur convenienne.
- Élimination du tirage au sort : Contrairement à l’ancien dispositif, Parcoursup a supprimé le principe du tirage au sort, une pratique jugée injuste par beaucoup.
- Les « attendus » : L’apparition des critères spécifiques pour chaque formation peut aussi être perçue comme un avantage, car elle clarifie ce qui est exigé des candidats.
Les inconvénients
Malgré cela,malgré ces améliorations, Parcoursup n’est pas sans défauts. Certains reprochent une complexité accrue comparée à l’ancien système. La transparence accrue ne simplifie pas toujours pour autant le processus.
- Stress supplémentaire pour les lycéens : La multiplication des propositions peut paradoxalement accroître la pression et l’angoisse chez les candidats qui peinent à choisir.
- Attente prolongée : Les délais d’attente pour obtenir une réponse définitive sont souvent plus longs, mettant les étudiants dans une situation d’incertitude prolongée.
- Critères disparates : Les « attendus » peuvent varier d’une université à une autre, rendant le système plus confus.
- Moins de spontanéité : La procédure est tellement balisée que certaines candidatures plus spontanées peuvent se voir pénalisées.
Conclusion
Parcoursup a incontestablement changé la manière dont les lycéens accèdent à l’enseignement supérieur en France. Tout en proposant des innovations importantes et bénéfiques, ce nouveau système demande aux candidats une grande capacité d’adaptation. Parfois, il vaut mieux revenir aux fondamentaux et se rappeler pourquoi ces changements ont été faits… mais ne nous étendons pas.
